Arbitrages qui traînent
Les sujets stratégiques reviennent sans décision nette ni responsable clair.
Séminaire exécutif sur mesure pour clarifier priorités, rôles, gouvernance et qualité de coopération au sommet de l’organisation.
C’est la capacité du cercle exécutif à partager une lecture de la situation, à arbitrer les priorités et à coopérer sans ambiguïté sur qui décide quoi — puis à tenir ces engagements dans le temps.
L’alignement ne signifie pas l’unanimité permanente. Il signifie que les désaccords sont travaillés, que les rôles sont lisibles, et que l’organisation ne paie plus le prix de messages contradictoires au sommet.
Les sujets stratégiques reviennent sans décision nette ni responsable clair.
Chaque membre du COMEX porte une lecture différente auprès des équipes.
Interfaces entre membres, délégations et escalades mal définies.
Un changement majeur exige un front exécutif cohérent.
La qualité des échanges au sommet dégrade la qualité des décisions.
Le périmètre du COMEX évolue ; les règles du jeu n’ont pas suivi.
Une lecture partagée. Des priorités tenables. Une gouvernance plus simple à vivre.
Clarifier l’intention du dirigeant, le résultat attendu et les contraintes du COMEX.
Entretiens individuels si nécessaire pour cartographier récits, tensions et leviers.
Un temps protégé : sujets réels, arbitrages, engagements — facilitation externe.
Décisions écrites, responsabilités, suivi dans les instances habituelles.
« Nous avions un CODIR compétent, mais fragmenté. Le séminaire nous a permis de remettre les vrais sujets sur la table et de retrouver une capacité de décision collective. »
Réorganisation majeure, priorités et rôles peu lisibles au sommet.
Alignement sur trois priorités, gouvernance simplifiée, engagements suivis en instance.
20 minutes pour préciser l’enjeu, le format et la suite — sans engagement.